Desde que el pasado 9 de febrero el Grupo Municipal del Partido Popular de Torremolinos solicitara información acerca de la contratación del consultor anteriormente mencionado, tanto sobre el informe de secretaría, como los emails que existen en el expediente a nombre del contratado, o los escritos de la delegación de Nuevas Tecnologías a la Unidad de Contratación, tan solo se ha podido tener acceso a una documentación que deja en evidencia una serie de irregularidades que, desde nuestro grupo, consideramos poco transparentes y ambiguas.
Teniendo en cuenta que se trata de una contratación que conlleva una serie de responsabilidades y sumándole el hecho de que el PSOE no ha cumplido con los compromisos adquiridos con los miembros de la oposición, en cuanto a facilitar información sobre el trabajo realizado, detectamos una falta de trabajo real que unida a la fórmula de adjudicación del mismo, conllevan una urgente respuesta por parte del equipo de Ortiz al respecto.
Hemos de reseñar que el propio consultor contratado fue el mismo que indicó a qué empresas debía invitar el Consistorio a participar en el procedimiento de contratación, empresas que finalmente nunca ofertaron los servicios requeridos quedando como único licitador él mismo. Que dicho trabajador se encargaría de la consultoría para el diseño y desarrollo de servicios digitales por valor de 36.000 euros anuales que salen del dinero público de Torremolinos, y que dicha labor se realiza desde Londres, entorpeciendo así el buen funcionamiento o los resultados favorables de su ejecución, ya que consideramos que dicho servicio requiere estar presente en el Ayuntamiento para conocer el funcionamiento de las delegaciones, porque en caso contrario resulta una carga para los funcionarios.
El pasado mes de marzo y como consecuencia de la falta de información que el equipo de gobierno facilitaba al respecto, se celebraba una reunión de seguimiento a la que asistían diferentes concejales de los distintos grupos políticos, el Concejal de la Delegación de Nuevas Tecnologías y el consultor contratado. En dicha reunión el equipo de gobierno se comprometió a hacer reuniones de seguimiento bimensuales con la presencia del contratado para realizar las funciones de consultoría digital, para dar parte de la evolución del trabajo realizado, pero ni en el mes de junio ni en el mes de agosto se ha vuelto a celebrar ninguna de esas reuniones de seguimiento.
El equipo de gobierno comienza a acumular una serie de irregularidades que se van amontonando tanto en cuanto al proceso de contratación salpicado por la sospecha, como el hecho de que hasta el día de hoy no hemos podido valorar el trabajo y las funciones realizadas por el contratado, al no haberse celebrado las reuniones de seguimiento anteriormente mencionadas, recordando además que se acerca la fecha de la finalización del contrato en cuestión.
Sin duda alguna, el Ayuntamiento se ha permitido la licencia de adjudicar un servicio de más de 30.000 euros mediante un método que ha consistido en que el propio interesado indicara qué otras dos empresas tenían que invitar los técnicos municipales para que el procedimiento fuera válido.