Días atrás estuve de nuevo en la sala de conciertos Maria Cristina, propiedad de la Fundación Unicaja, hace esta una gran labor pues la cede a asociaciones y colectivos para organizar conciertos y espectáculos con la finalidad de recabar fondos.
Este día era un concierto de una orquesta a beneficio de la Asociación de Padres de niños afectados por autismo. Durante el espectáculo identifique a algunas madres que llevaron a sus hijos, por cierto estos niños, algunos ya adolescentes, no plantearon problema alguno durante la función, indicio del buen resultado de la reeducación que han recibido.
El autismo es un trastorno neurológico complejo con cinco variantes, salvo la denominada “asperger”, el resto son muy complicados de llevar y educar en la parte que se puede, no hay que olvidar que este no tiene remedio y lo padecen durante toda la vida, lo más complicado y problemático para los padres, por la angustia que les generan, es el futuro del hijo cuando mueren ellos pues se queda solo, ya que son totalmente dependientes.
Tampoco se puede detectar durante el embarazo pues no existen marcadores que señalen que el niño que viene la puede padecer, a diferencia de otras discapacidades a las que no dejan de nacer una vez detectadas en el feto, por cierto cada vez nacen menos niños son síndrome de Down, sin comentarios.
Las causas de este trastorno todavía no están identificadas, parece ser que influyen varios factores: ambientales, biológicos y genéticos, incluso se ha detectado un gen anómalo aunque no se tiene la certeza absoluta.
¿Pero qué es lo que me ha hecho empezar esta columna? Pues muy sencillo, una noticia aparecida en la prensa recientemente, se ha producido una sentencia de un juez que exime al padre de atender en colaboración con la madre a su hijo con este trastorno.
No sé qué razones pueden haber llevado a este juez a tomar esta decisión pues no he tenido acceso a la sentencia, pero el resultado es demoledor para la madre que es quien atiende al niño ante la “huida” del padre por el problema que presenta.
La madre ha recurrido la sentencia como era previsible, un niño con autismo genera en la persona que le atiende una dedicación casi exclusiva.
Me causa extrañeza esta resolución judicial, pues en este caso el más débil es el niño, que es el bien a proteger, todos los niños tienen derecho a recibir atención, apoyo y asistencia de los padres
No entro en los detalles del gran problema que tiene esta mujer, basta leer los periódicos que describen su situación personal que es agobiante.
Los niños autistas son muy complicados de llevar, es muy difícil comunicarse con ellos y cada vez que hay una situación nueva o se encierran mas en sí mismos o reaccionan con violencia.
Las técnicas educativas que se utilizan gran parte de ellas se basan en los pictogramas, son dibujos que representan esquemáticamente un objeto o figura que tiene valor significativo para la persona que lo ve, son dibujos muy sencillos y simples pero muy gráficos y son la herramienta básica para establecer comunicación con las personas que padecen este trastorno.
Es necesario trabajar mucho tiempo previamente para poder utilizar estas láminas, una vez captada su atención, son utilísimos para entenderse con ellos.
Afortunadamente los padres con niños afectados por este problema han constituido asociaciones para tener más fuerza y poder exigir a la Administración que reciban la atención adecuada y que se les provea de recursos de todo tipo para poder atenderlos, buena prueba de ello es el concierto al que tuve la oportunidad de asistir.
No hay que olvidar que estas personas necesitan atención las veinticuatro horas, en los Centros donde reciben reeducación solo están unas horas al día, el resto están con los padres.
La situación de esta madre, que tiene que hacerse cargo ella sola del niño autista como consecuencia de la sentencia, es abrumadora; seguramente necesitará en más de una ocasión asistencia psicológica y personal para poder seguir adelante, espero que el recurso que ha formulado pueda revertir la sentencia.