(Comunicado PP Torremolinos) Bajo la patraña de una supuesta magnanimidad y un falso “qué buenos somos”; el Partido Socialista ha informado de que ha decidido no trasladar a la vía judicial casi una decena de supuestas ilegalidades cometidas por el Partido Popular. Es decir, los socialistas perdonan la vida al PP, actitud propia de matones… o mentirosos.
Pero eso no se le cree nadie, porque durante los 20 años de gobierno del Partido Popular en Torremolinos, el Partido Socialista no paró de denunciar al PP y a su alcalde ante los Tribunales de Justicia, tanto por la vía penal como por la contenciosa y ante la Fiscalía. Y ninguna de las denuncias prosperó.
Y en esa misma línea de persecución al PP, desde el día 14 de junio-2015, primer día en que entró a gobernar; el PSOE, ha indagado, buscado y rebuscado cualquier posible delito cometido por el Partido Popular y ha pretendido crear en la opinión pública una predisposición sobre la comisión de ilegalidades, con constantes bulos, mentiras y medias verdades, entre los que destaca que la deuda viva heredada superaba los 200 millones de euros, para así justificar no pagar a muchos proveedores diciendo “no hay dinero”, cuando sí ha habido dinero para lo que les ha interesado.
Y después de 10 meses todo lo que tiene para apoyar semejante engañosa estrategia, es el informe de una Consultora Externa en el cual “destacan las presuntas irregularidades detectadas desde 2011 hasta 2014”. Y vamos por partes:
a.- Irregularidades no es lo mismo que ilegalidades. En general los responsables de las irregularidades suelen ser los funcionarios o trabajadores, salvo órdenes expresas del alcalde o concejales, que aseguro no las ha habido.
b.- Respecto a la “sobredimensión de los ingresos” cabe preguntarse qué Ayuntamiento puede acertar sobre los ingresos, pues ninguno puede hacerlo ya que depende de lo que paguen los ciudadanos. Lo que tendría que haber dicho la Consultora es qué porcentaje hubo de desvío presupuestario, y si no lo ha dicho es porque según la Cámara de Cuentas los Presupuestos de Torremolinos son de los más ajustados a la realidad. Y mire por donde en el 2015 el PP presupuestó 91.900.000 y se recaudó algo más de 95.000.000. Ahí queda eso.
d.- La Banda de Música “Municipal” gozó de un convenio firmado en su día por el Partido Socialista, que el PP respetó. Ahora el PSOE no lo respeta y hubiera sido tan sencillo como hacer un nuevo Convenio, pero no lo ha hecho porque la tenía condenada de antemano. La subvención era a la Banda y por tanto la cuestión laboral del director y profesores no atañe al Ayuntamiento.
e.- Las supuestas “ cláusulas abusivas del Campeonato de Europa de Baile”, son una falacia. Están en un contrato que firmó el Ayuntamiento de mutuo acuerdo y el cumplimiento de los contratos es obligatorio desde el “pacta sunt servanda” (lo pactado obliga) en la antigua Roma. ¿Qué irregularidad puede haber? La decisión de incumplir el contrato está en los tribunales y ya veremos las consecuencias.
f.- El PSOE no ha tenido bastante con despedir a 4 conserjes del Patronato Municipal de Deportes, sino que ahora se permite hacer demagogia con esas familias. Que responda por qué no ha renovado con la empresa externa los contratos de los 4 conserjes y sin embargo A LOS MONITORES EN LA MISMA SITUACIÓN SÍ LOS HA RENOVADO.
g.- Respecto al encadenamiento de renovación de contratos temporales de trabajadores, el PP no cercenó ningún derecho pues todo el mundo sabe que de hecho son considerados como contratos indefinidos. Hay que recordar que cuando el PP hizo indefinidos a 30 trabajadores, la UGT lo denunció. Y una buena pregunta ¿Por qué el PSOE está incumpliendo lo mismo de lo que acusa al PP, cuando hace indefinidos sólo a 344 empleados y no al resto de más de 200 laborales que continúan con contratos renovados? La respuesta es fácil, los 344 son los contratos que tenía preparados el PP, pero no los quiso llevar a cabo antes de las elecciones para no ser acusado de hacer electoralismo.
h.- La Gasolinera de El Olivarillo. Se trataba de una cuestión de interés general. Estaba en suelo municipal y no tenía licencia del Ayuntamiento. Hay una sentencia porque los argumentos jurídicos de una multinacional se impusieron a los del Ayuntamiento. Pero todo lo que busca Repsol es una indemnización porque la gasolinera había dejado de tener viabilidad económica. Pero si el Ayuntamiento lo defiende como debe nada de millones. Todo el mundo sabe que la gasolinera en sus tres últimos años apenas tenía actividad, con un solo trabajador de 10 de la mañana a 7 u 8 de la tarde, y que ya estaba totalmente cerrada dos meses antes de la orden de cierre del Ayuntamiento. Por tanto el Ayuntamiento debe solicitar que Repsol certifique los litros de gasolina y gasoil que suministró a la gasolinera en los tres últimos años y los supuestos beneficios obtenidos para poder fijar el lucro cesante, que no podrá ascender a mucho dinero.
Por último recordarle al Partido Socialista que cuando una persona tiene conocimiento de una ilegalidad y más una autoridad, tiene la obligación de denunciarla, por lo cual invitamos al PSOE a que “no nos perdone la vida” y cumpla con su deber de denunciar, cosa que hará el PP cuando tenga conocimiento de cualquier ilegalidad cometida por el PSOE.
Asimismo recordar que han sido otros los que han pactado entre sí y que el PP no ha pactado con nadie en Torremolinos y que su labor de Oposición la tiene muy clara: votar a favor de lo que considere bueno para Torremolinos, y votar en contra cuando no sea así.